高壓發電機組

高壓發電機組產品簡述：高壓發電機組主要分為6KV和10KV兩種，所謂的高壓發電機組，主要是相對于380V低壓而言的。它是以國內外優質柴油機為動力，按照標準《GB2820工頻柴油發電機組通用技術條件》的規定，并參照《IEC34-I》國際電工委員會旋轉電機標準，選配國內外優質發電機所生產的高壓系列發電機組（6300V、10500V）。相較于同類產品，能源通系列高壓發電機組配置特征如下：

一、高壓發電機_發電機組背景 

隨著通信設備的集成度越來越高以及數據業務的日益增長，通信樞紐樓的用電量也迅猛增長，需要采用多臺大容量發電機組提供備用電源。如果使用傳統的380V發電機組進行供電，需要耗費大量的電力電纜以及占用大量的電纜通道空間。而且多臺發電機組往往無法在樞紐樓內解決其安裝位置和進排風、排煙、消噪等問題，需要在間隔一定距離的配套機房內安裝，耗費的電纜量和電纜通道更為龐大。因此近年來業界提出使用10KV發電機組作為備用電源，較常規380V發電機組能夠大幅度節約電力電纜，降低線損，并節省電纜通道和土建費用。在用電量較大的通信樞紐樓或數據中心的建設中，這就是我們常說的高壓發電機組。

二、高壓發電機_發電機組的應用場景
 

在一般的通信樞紐中，低壓發電機組就能解決備用電源的問題。而在大型通信樞紐，特別是大型IDC，就比較適合用高壓發電機組。就是說，高壓發電機組適合使用在需要油機保證的負荷較大、柴油機房距離負荷較遠，因而需要大容量機組的場景。高壓發電機組的單機容量都比較大，主要集中在1000kW以上。以卡特皮勒10kV發電機組為例，其單機容量在1500r/min系列中為1000kVA～3100kVA，在1000r/min系列中為2688kVA～7150kVA。 

高壓發電機組的應用，引出發電機組與市電的轉換點問題。在380V低壓系統中，發電機組與市電的轉換點自然在低壓側。而對于高壓發電機組而言，仍然在低壓側與市電進行倒換，就會因低壓負載比較分散而產生多處倒換點，使得系統復雜性增加。因此，在使用高壓發電機組的場合，通常采用在高壓側與市電進行倒換的方案。

三、高壓發電機組與低壓發電機組的區別

      （一）主要技術差異 

發電機組一般由發動機、發電機、機組綜合控制系統、油路系統和配電系統組成。通信系統中發電機組的動力部分——柴油發動機或燃氣輪機發動機對高壓機組和低壓機組來說基本無差別；油路系統的配置和燃油量主要和功率有關，故高低壓機組也沒有明顯差異，從而為機組提供冷卻的機組進排風系統的要求無差別。高壓發電機組與低壓發電機組在參數和性能上的差別主要體現在發電機部分和配電系統部分。 

1、體積和重量的差異。高壓發電機組使用高壓發電機，電壓等級的提高使得其絕緣要求更高，相應地，發電機部分的體積和重量比低壓機組大。故10kV發電機組整體機身的體積和重量比低壓機組略大。外觀上除發電機部分略有差別外，并無大的不同。 

2、接地方式的差異。兩種發電機組的中性點接地方式不同。380V機組繞組為星形接線，一般低壓系統為中性點直接接地系統，故發電機的星形接線中性點設置為可抽出型，在需要使用的時候可直接接地。10kV系統為小電流接地系統，中性點一般不接地或經過接地電阻接地。因此，10kV機組與低壓機組相比需增加電阻柜、接觸器柜等中性點配電設備。

 3、保護方式的差異。高壓發電機組一般要求裝設電流速斷保護、過負荷保護、接地保護等。當電流速斷保護的靈敏性不符合要求時，可裝設縱聯差動保護。高壓發電機組在運行中發生接地故障時，對人身和設備產生很大的安全隱患，因此需要設置接地故障保護。

發電機中性點通過電阻接地，當發生單相接地故障時，可檢測到流經中性點的故障電流，通過繼電保護實現跳閘或停機保護。發電機中性點通過電阻接地，可將故障電流限制在發電機允許的損壞曲線內，發電機可帶故障運行。通過接地電阻，可有效地檢測到接地故障，驅動繼電保護動作。高壓發電機組與低壓機組相比需增加電阻柜、接觸器柜等中性點配電設備。

高壓發電機組必要時需設置差動保護。在發電機的定子繞組上提供三相的電流差動保護。通過安裝在發電機每組線圈兩個出線端的電流互感器，測量線圈進出線端的電流差值，以此來判斷線圈絕緣情況。當任意兩相或三相發生短路或接地時，均能在兩個互感器內檢測到故障電流，從而驅動保護。

4、輸出電纜的差異。在相同容量等級下，高壓機組的出線電纜線徑要比低壓機組電纜細得多，故對出線通道的空間占用要求更低。

5、機組控制系統的差異。低壓機組的機組控制系統一般都可以整合在機身上發電機部分一側，而高壓機組考慮到信號干擾問題，一般需要獨立的機組控制箱，與機組分開布置。

6、維護要求的差異。高壓發電機組在油路系統和進排風系統等各方面的維護要求與低壓機組相當，但是機組配電為高壓系統，需要維護人員配備高壓上崗證。

（二）經濟性比較
 

如果僅考慮機組本身的造價，那么高壓發電機組的造價比低壓發電機組高10%左右。如果考慮到高壓機組配電電纜少，與市電的倒換點少，并因此節省土建費用，則高壓發電機組的綜合造價要比低壓發電機組低。表1以1800kW機組為例，對高低壓機組的經濟性作粗略對比。

表1 高低壓發電機組經濟性比較